Trump desata unha nova polémica: os proxectos solares e eólicos poderían enfrontarse a un "freo de emerxencia"

O 20 de agosto, o presidente Donald Trump fixo outra declaración audaz en Truth Social, afirmando que mesmo nas rexións con escaseza de enerxía, o seu goberno deixaría de aprobar novos proxectos de enerxía solar ou eólica. Declarou: «Xa non aprobaremos proxectos eólicos ou solares que destrúan terras de cultivo. A era da estupidez estadounidense remata agora!».

Esta declaración provocou unha conmoción na industria. De feito, o mes pasado, o goberno federal xa endurecera os procesos de aprobación para os proxectos de enerxía renovable, e todas as decisións finais recaen agora no secretario do Interior, Doug Burgum. Os proxectos que antes avanzaban sen problemas agora corren o risco de ser paralizados. Os últimos comentarios de Trump aumentaron aínda máis as preocupacións das empresas do sector.

Enerxías renovables como chivo expiatorio?

Trump sinalou a enerxía limpa como a causa do aumento dos prezos da electricidade. Argumentou que, a medida que as fontes de enerxía tradicionais como o carbón se eliminan gradualmente, mentres que as novas industrias como os centros de datos aumentan drasticamente o seu consumo de electricidade, o maior operador de rede do país, PJM Interconnection, experimentou desequilibrios entre a oferta e a demanda, o que fixo subir os prezos. Na última poxa de capacidade, os novos prezos da capacidade eléctrica de PJM aumentaron un 22 % en comparación co ano pasado.

Non obstante, as investigacións presentan unha imaxe diferente. Segundo unha análise do Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, a maneira máis rápida de abordar a brecha no subministro eléctrico é, en realidade, a través de proxectos de enerxía solar e almacenamento de enerxía. Estes proxectos constitúen a maioría dos proxectos que actualmente están á espera de conectarse á rede. Noutras palabras, o "problema" ao que Trump culpa é, de feito, unha posible solución.

A reacción en cadea do retroceso nas políticas

Desde o seu regreso á escena política, Trump nunca cesou o seu ataque á enerxía limpa. O chamado "Gran Plan Americano" que defendeu puxo fin directamente aos créditos fiscais para a enerxía limpa e eliminou as subvencións para a compra de vehículos eléctricos. Estas políticas foran un motor crucial para a transición enerxética de Estados Unidos nos últimos anos, pero agora están a enfrontarse a un cambio total de rumbo.

Para empeorar as cousas, o goberno de Trump tamén impuxo aranceis ao aceiro e ao cobre, materiais clave empregados en aeroxeradores e paneis solares. Os aumentos de aranceis levaron a uns custos de construción máis elevados para estes proxectos, o que prexudicou aínda máis o desenvolvemento da industria.

Ademais, o 18 de agosto, a secretaria de Agricultura dos Estados Unidos, Brooke Rollins, publicou en X (antes Twitter) que o Departamento de Agricultura xa non apoiaría a construción de proxectos solares e eólicos en terras agrícolas. A principios deste mes, o gobernador de Nevada, Joe Lombardo, queixouse publicamente de que os proxectos solares locais estaban conxelados debido a ordes executivas, que, segundo el, estaban a dificultar gravemente o crecemento económico e a estabilidade da rede.

Unha perspectiva equilibrada

A primeira vista, a lóxica de Trump semella ser "protexer as terras agrícolas e garantir a seguridade enerxética", pero a un nivel máis profundo, está influenciada por posturas políticas e por atender os intereses enerxéticos tradicionais. A enerxía limpa nos Estados Unidos non é só un problema ambiental, senón que tamén está ligada á dinámica industrial futura e á competitividade internacional.

O mercado eléctrico afronta desafíos de oferta e demanda, pero culpar unicamente á enerxía solar e eólica é demasiado simplista. De feito, son a enerxía solar distribuída e o almacenamento de enerxía os que poden cubrir o oco de forma flexible e aliviar a carga da rede. Se os Estados Unidos deteñen o desenvolvemento das enerxías renovables neste momento crítico, pode que satisfaga temporalmente algunhas empresas enerxéticas tradicionais, pero a longo prazo podería debilitar a competitividade do país nas tecnoloxías de enerxías renovables.

A nivel mundial, tanto Europa como China están a intensificar os seus esforzos nas enerxías renovables. Se os Estados Unidos aplican o freo de emerxencia neste sector, pode significar que o país terá que pagar un prezo máis alto no futuro para poñerse ao día.